CARACAS.- Listo, ayer cerró parte de un proceso, de un objetivo que tenían las autoridades del baloncesto de Venezuela e incluso del deporte venezolano (Mindeporte): organizar el Repechaje Olímpico para que Venezuela tuviese más comodidades en la pelea de los últimos tres cupos que quedan para el baloncesto en Londres. Decimos parte del objetivo porque todavía se disputa el torneo, solo que con el equipo local ya eliminado; del proceso porque Venezuela debe apuntar a ir más allá de una participación olímpica.
 
Aunque los nacionales se despidieron más temprano de lo que se esperaba del Repechaje, no se puede olvidar que se realizó un buen trabajo previo al llegar con 17 partidos jugados entre amistosos y Suramericano, de los cuales se ganaron 12. Se realizó una extensa lista de jugadores convocados, entre ellos piezas que todavía se están formando en Estados Unidos y que pintan para ser el futuro del equipo vinotinto.
 
“Se está haciendo un gran esfuerzo para que el baloncesto vuelva a renacer en el espacio venezolano”, comentó Héctor Rodríguez, ministro del deporte de Venezuela, hace unos días en la sede del Comité Olímpico Venezolano.  
 
Internacionalmente se reconoció el trabajo de Venezuela para organizar el Preolímpico, pero de nada servirá si Venezuela deja las cosas hasta aquí. Si la idea es “renacer el baloncesto” ya se debe pensar en el próximo Pre-Mundial de la especialidad, seguir el trabajo que se inició para el repechaje.
 
Hay que tomar en cuenta que algunas figuras importantes como Oscar Torres, Héctor Romero y Axiers Sucre quizás no lleguen al próximo proceso olímpico, por lo que es importante la evolución de Jhornan Zamora, Windy Graterol, e incluso jugadores como Jesús Urbina, José Bravo, Juan Coronado, entre otros, quienes no lograron conformar el equipo para el Repechaje, pero demostraron calidad en los partidos amistosos que estuvieron presentes.
 
Un punto a revisar es el desarrollo de las categorías menores, quienes se han visto sorprendidos al caer ante selecciones como Chile y se han visto fuera de los 4 mejores de torneos regionales de divisiones menores. De nada sirve tener una buena camada para un solo torneo y después caer en un gran bache.  
 
Ya pasó al ganar en Suramericano del 91 y obtener el segundo puesto del torneo de la Américas de 1992; todos hablaban del baloncesto criollo, pero el poco desarrollo de las bases y el no tener una consecución en el proceso desapareció a nuestro país del mundo de los tabloncillos.
 
Ahora se intenta volver al sitio donde se llegó a estar en un momento, ojalá esta vez se haya aprendido que apuntar a un solo torneo no es la vía. Los procesos largos son los que dan mejores frutos.   
 
Las ganas que se ven y el Centro Nacional de Baloncesto parecen ser un buen comienzo para un gran objetivo.