LIMA.-  “Creo que su estrategia funcionó mejor que la mía”, dijo sin tapujos César Farías, luego de la derrota ante Perú. Su plan fue acertado durante los primeros 45 minutos, en los que los locales no crearon ni una de peligro por la izquierda –su flanco fuerte– gracias a la estrategia de los dos laterales, y en los que sus dirigidos se pusieron arriba en el marcador a pelota quieta. El detalle fue que Sergio Markarián le pagó con la misma moneda, sacó a Farfán de la banda izquierda y desequilibró la partida a favor.

La apuesta vinotinto era arriesgada, pues con esos nombres y ese dibujo, difícilmente pudieran usar otra estrategia –orden defensivo y pelotazo largo en ataque–, y eso se notó luego del empate a uno.

La opción es realizar un cambio rápidamente, pero un punto lejos de casa no dejaba de ser bueno para los criollos, por lo que no llegaron de inmediato. A la larga, esto terminó costando el segundo gol en contra y la expulsión de Gabriel Cichero.  

Antes del choque el timonel nacional se había confesado admirador de su similar en el banquillo rival, y después de los 90 minutos reconoció la importancia que tuvo Markarián en el resultado. “Me ganó, hay que reconocerlo”, soltó el estratega, que también sintió que le perjudicó el estilo de la terna arbitral.

“No nos pudimos adaptar al estilo del árbitro de hoy, no lo estoy criticando, solo creo que tiene un estilo más permisivo de lo normal. Le pregunté en la raya y me dijo que yo sabía que esa era su forma de pitar y, bueno, hay que aceptarlo, es para los dos”, comentó un Farías contrariado.

Vinotinto:
Un zurdo natural
Ante la ausencia de Fernando Amorebieta, el estratega del patio se decidió por Andrés Túñez, principalmente por su condición de zurdo natural. El del Celta tuvo una buena primera parte, con coberturas a la espalda de Gabriel Cichero y coordinación con Oswaldo Vizcarrondo. En la segunda mitad cometió un error en el segundo gol –chocó con Renny Vega al momento de marcar a Farfán– que costó bien caro.

Miku contra el mundo
Nicolás Fedor apareció como el único hombre en punta en el dibujo frente a Perú. La idea principal parecía ser que Juan Arango se le sumara constantemente, pero ante la ausencia de un pasador nato en el mediocentro, el capitán bajó mucho a buscar pelotas, y también colaboró en defensa, por lo que el nuevo delantero del Celtic orbitó solo arriba la mayoría de las veces; además, Miku siempre luchó en desventaja, y tuvo que apelar a un juego físico y de contacto para ganar algunas posesiones. Quizá un jugador más de ese estilo, como Salomón Rondón, se habría ajustado mejor a este plan.

La ultraprotección
Rolf Feltscher apareció como lateral derecho, y más adelante se situó Roberto Rosales. El objetivo era proteger el costado por el que más genera jugadas ofensivas Perú, y hasta cierto punto se logró. El gran detalle fue que la selección perdió salida por ese flanco, y que por ratos el suizovenezolano lució confundido con los movimientos del jugador de Twente. En líneas generales, fue acertada la estrategia.

Candado de Flores
Tomás Rincón tampoco estaba disponible, y Farías debía cuadrar una pareja de volantes defensivos. Apostó por los dos Flores –Agnel y Francisco– y ambos cumplieron en recuperación; sin embargo, son de características más defensivas, y se notó cuando les tocó sumarse en ataque, o mandar centros largos. Sin la salida por el lateral derecho, y un pasador nato en la contención, Venezuela se vio obligada a rifar el esférico la mayoría de las veces.

Perú:
Los cuatro fantásticos
Paolo Guerrero fue duda hasta el último minuto, pero finalmente el entrenador Sergio Markarián decidió ponerlo de inicio frente a Venezuela. No tan cercano, pero si en vísperas de este choque, en Perú habían puesto sobre la mesa una serie de dudas acerca del compromiso de los otros tres fantásticos, por una supuesta falta de entrega. Su DT se hizo el sordo y los colocó a todos de inicio. A la larga, uno de ellos, Jefferson Farfán, fue el que terminó marcando la diferencia.

Cero pelota parada
Los jugadores de Perú aseguraron luego del choque que uno de los planes principales era no cometer faltas cerca de su área al rival. En este punto, más que el estratega, fallaron los jugadores, pues le hicieron una falta infantil a Seijas –eran cuatro defensores contra un atacante– en la jugada del gol, y luego, cerca del final, le dieron otro chance al zurdo maracayero. Del mismo modo, concedieron unos cuantos tiros de esquina a un combinado que suele sacarles petróleo.

Por la izquierda
A Markarián le sorprendió el planteamiento inicial de su adversario, y se notó, porque la mayoría de las veces sus dirigidos lo intentaban por el flanco más protegido por Venezuela: el izquierdo; incluso, luego de que Gabriel Cichero fue amonestado, sus jugadores no fueron incisivos por ese costado, teniendo un jugador tan veloz como Jefferson Farfán, que podía volver a complicar al zurdo venezolano.

Fernández al arco
A pesar de la falta de continuidad en su club, Markarián apostó por Raúl Fernández en la arquería. En el tiro libre de Juan Arango se le notó esa falta de ritmo, pues regaló todo el poste por el que se terminó colando el esférico. La suerte que tuvieron fue que sus rivales no lograron exigirlo en demasiadas ocasiones; de lo contrario, se le habría notado mucho más la costura.