Ir a la home de Líder en deportes.com. Tu diario deportivo sobre la actualidad del beisbol, fútbol e hipismo

 

Opiniones y columnas sobre el deporte

Sabercafé

BABIP, Pitcheo y Defensiva

31/05/2013 12:14pm | El factor que directamente  influye en el BABIP de los lanzadores es obviamente la calidad de la defensiva en cuanto a su habilidad para convertir en outs las pelotas en juego


BABIP, Pitcheo y Defensiva


Hace una docena de años un señor llamado Voros McCracken publicó en el site Baseball Prospectus un escrito llamado “Pitching and Defense” que se convirtió con el pasar del tiempo en un punto de inflexión del análisis sabermetrico y sentó las bases para el análisis por separado de la defensiva y el pitcheo. En ese trabajo se establecieron las bases que permitirían separar o aislar los eventos que eran controlables por los lanzadores de aquellos en los que intervenía la defensiva. 

 

Eventos independientes de la defensa:

Bases por Bolas intencionales o no, Ponches, Cuadrangulares, Golpeados por el Pitcher

 

Eventos en los que interviene la defensa:

Outs, Hits permitidos excepto cuadrangulares, Elevados y Toques de Sacrificios

 

A partir de ese momento y con esa base teórica tan sencilla se comenzaron a desarrollar diferentes herramientas estadísticas que, por un lado pretenden estimar la efectividad del lanzador independiente de la defensa tales como DIPS (Defense Independent Pitching Stats) o FIP (Fielding Independent Pitching) y por otro lado también calcular el average de bateo solo cuando las pelotas son puestas en juego y hay dependencia de la defensiva para hacer los outs  llamado BABIP (Batting Average by Balls in Play), la cual no es una estimación si no un hecho cierto y de fácil cálculo.

 

Me quiero referir a esta última herramienta en este articulo porque últimamente he venido escuchando cuestionamientos en algunos medios y redes sociales de nuestro país cuestionando su utilidad. Primero veamos cuales son las diferencias en el cálculo entre el Average de Bateo y el BABIP :

Average de bateo = hits divididos entre turnos legales x 100

 

BABIP = hits menos cuadrangulares divididos entre los turnos legales menos los ponches y los cuadrangulares más sacrificios x 100

 

La interpretación de los resultados del BABIP en un lanzador requieren conocer otros factores que influyen decisivamente en cómo termina un evento dependiente  de  la defensiva, como por ejemplo la proporción de elevados, rodados y líneas que están entre las conexiones permitidas por el lanzador, ya que la dificultad de fildeo de cada una de estas conexiones es muy variable: desde la altísima proporción en que los elevados se convierten en outs  en más del 80% según el promedio histórico en MLB  hasta la altísima proporción en que las líneas se convierten en hits, en más del 70%, y pasando por los rodados, que son las conexiones que más se producen proporcionalmente hablando en promedio en las Grandes Ligas (entre 40 y 45% de todas las conexiones) y que son las más dependientes de la calidad de la defensiva para convertirse en  outs , casi un 75% en promedio histórico.

 

En otras palabras el BABIP promedio históricamente hablando por tipo de conexión en la MLB es como sigue:

Rodados sin  toques de bola para embasarse (46% de las pelotas en juego): .226 BABIP
Elevados (35.7 %): .132 BABIP                                                                                     

Líneas (18.3 %): .714 BABIP
Toques de bola para embasarse (2.2%): .402 BABIP

 

Hay otros factores que influyen en los resultados individuales de estos eventos, como por ejemplo las características de los parques en cuanto a la extensión de las zonas de foul o el tipo de grama que utilizan, así como el clima, el viento y la humedad del aire en cuanto a la influencia de estos elementos en la resistencia del aire durante la trayectoria de la pelota.

Sin embargo, el factor que directamente  influye en el BABIP de los lanzadores es obviamente la calidad de la defensiva en cuanto a su habilidad para convertir en outs las pelotas en juego.

Veamos en el siguiente cuadro como es la situación del BABIP en la Liga Americana al día 30 de Mayo de 2013:

 

Equipo

VB

H

HR

K

SF

BIP

HBIP

BAvg

BAbip

DIFF

HOU

1881

549

76

341

12

1464

473

,292

,320

28

DET

1753

420

31

509

17

1213

389

,240

,316

76

MIN

1766

508

53

289

14

1424

455

,288

,316

28

LAA

1881

498

52

385

9

1444

446

,265

,307

42

NYY

1780

456

55

414

14

1311

401

,256

,303

47

BOS

1811

438

57

488

14

1266

381

,242

,298

56

LgAvg

1784

457

58

403

15

1323

399

,256

,298

42

SEA

1806

458

66

434

17

1306

392

,254

,296

42

TOR

1839

491

72

371

21

1396

419

,267

,296

29

CLE

1742

428

62

453

14

1227

366

,246

,295

49

KCR

1673

435

63

363

17

1247

372

,260

,294

34

TEX

1756

423

46

428

17

1282

377

,241

,290

49

BAL

1801

470

70

363

20

1368

400

,261

,288

27

TBR

1759

425

63

424

9

1272

362

,242

,283

41

OAK

1864

464

62

395

20

1407

402

,249

,282

33

CHW

1655

390

45

388

14

1222

345

,236

,279

43


Es curioso observar que justo después de los Astros de Houston, quienes no solo tienen el peor BABIP de la liga sino también son el peor staff de pitcheo en cuanto a cuadrangulares permitidos y menos ponches otorgados (eventos en los cuales no interviene la defensiva) se encuentra el BABIP de los Tigres de Detroit, que son el cuerpo de lanzadores que en la liga permite menos cuadrangulares y otorga mas ponches.

 

De hecho el diferencial entre el average de bateo y el BABIP del cuerpo monticular de los bengalíes es el peor de la liga debido a que una vez sumados los ponches y los cuadrangulares permitidos a la ecuación del average los de Detroit permiten el segundo menor average de los bateadores contrarios. Esta es una demostración fehaciente de cuan poco control tienen los lanzadores sobre el destino de las bolas puestas en juego, sin importar la calidad de los lanzadores involucrados. Obviamente salta la pregunta ¿Por qué Detroit es el segundo peor equipo en la liga en cuanto al BABIP permitido por sus pitchers, quienes como lanzadores parecen ser el mejor staff?

 

Comparemos a los Tigres de Detroit con los Orioles de Baltimore, que tienen un average de bateo permitido 20 puntos mayor (.241 vs 261) pero que permiten 28 puntos menos de BABIP (.316 vs .288):

 

Orioles De Baltimore




























Split

AB

%

H

2B

3B

HR

BA

OBP

SLG

OPS

TB

GDP

SF

BAbip

Rodados

602

42%

133

9

1

0

.221

.221

.239

.460

144

49

0

.221

Elevados

514

36%

118

30

2

59

.230

.221

.640

.861

329

0

19

.124

Líneas

300

21%

209

51

3

11

.697

.694

.997

1.691

299

0

1

.683

Toques Em

22

2%

10

0

0

0

.455

.455

.455

.909

10

1

0

.455
















 















Tigres de Detroit





























Split

AB

%

H

2B

3B

HR

BA

OBP

SLG

OPS

TB

GDP

SF

BAbip

Rodados

592

48%

157

19

1

0

.265

.265

.301

.566

178

33

0

.265

Elevados

376

30%

65

20

4

27

.173

.167

.463

.630

174

0

13

.105

Líneas

259

21%

187

56

5

4

.722

.711

1.023

1.734

265

0

4

.707

Toques Em

17

1%

11

0

0

0

.647

.647

.647

1.294

11

0

0

.647

 

Si comparan a ambos cuerpos de lanzadores verán que los lanzadores de Baltimore tiende a tener porcentajes de rodados, elevados y líneas similares a los históricos de la MLB mientras que los lanzadores de los Tigres de Detroit tienden a inducir mayor cantidad de rodados en detrimento de los elevados, llegando a considerarse casi como un staff extremo en cuanto a rodados.  Lo anterior y el hecho de haber producido 194 pelotas en juego menos que los de Baltimore como consecuencia de haber otorgado mas ponches otorgados y haber permitido menos cuadrangulares explican, por ejemplo la poca cantidad de cuadrangulares que han permitido el equipo felino debido a la forma en que han reducido los elevados permitidos.

 

Sin embargo, para Detroit el costo relativo de esta eficiencia de sus lanzadores permitiendo menos cuadrangulares por inducir menos elevados lo pagan por la cantidad de hits que permite la defensiva del cuadro de Detroit cuando se producen rodados en comparación a lo realizado por sus pares en Baltimore, que se traduce en 44 puntos de diferencia en BABIP entre ambos equipos en este tipo de conexión. Las evaluaciones defensivas jugada por jugada colocan al infield de Detroit como el menos eficiente convirtiendo outs sobre jugadas en juego de la Liga Americana y al de Baltimore como el mas eficiente, y este tipo de análisis parece confirmar eso.

 

Obviamente los pro y los contra de este tipo de estrategia por parte de la Gerencia de Detroit van más allá de solo evaluar el BABIP y la eficiencia defensiva de sus infielders puesto que el infield de Detroit es por mucho el que cuenta con mejores números ofensivos de las Grandes Ligas. Tal vez por ello pasa por debajo de la mesa sus deficiencias defensivas y como perjudican a sus lanzadores. Obviamente en Detroit han cambiado los cuadrangulares recibidos por una cantidad masiva de sencillos recibidos.

 

Otra conclusión que hay que hacer sobre el cuerpo de lanzadores de Detroit es que algunas estadísticas por las cuales son analizados, como la ERA o el WHIP,  tienen un sesgo estadístico importante por el pobre soporte defensivo con que cuentan como respaldo. Y obviamente lo contrario sucede con los lanzadores de Baltimore, de quienes sus estadísticas más importantes no tienden a revelar lo dependientes de la defensiva que han sido para acumular sus éxitos.

La defensiva complementa al pitcheo y es necesario separar sus efectos para conocer realmente sus virtudes y defectos.

 


 





Redes Sociales

Redes Sociales


Agenda

06:30

Olimpiadas Olimpíadas Robeilys Peinado debuta en Nanjing

La venezolana inicia en la competencia de salto con pértiga

06:00

Olimpiadas Olimpíadas Yerilda Zapata participará en el lanzamiento de disco

La criolla estará en la serie de clasificación en Nanjing

07:30

Olimpiadas Olimpíadas Samuel Cedeño se estrena en los 110 metros con vallas

El venezolano buscará la final en Nanjing 2014

No hay resultados
No hay resultados

No data found
Píllate La Foto Resumen Semanal (del  11 al 17 de Agosto 2014)

Resumen Semanal (del 11 al 17 de Agosto 2014)

18/08/2014 3:12pm | Las fotos deportivas más destacadas de la semana (25 fotos)

Portada Líder

Portada del 20-08-2014: Dos más pa la Vinotinto

Soluciones móviles

Líderendeportes.com en YouTube Líderendeportes.com en Facebook Líderendeportes.com en Blackberry Líderendeportes.com en iPhone Líderendeportes.com en Rss Líderendeportes.com en Twitter Líderendeportes.com en Android Líderendeportes.com en Ovi