La destitución del técnico argentino Ricardo Valiño como conductor de las selecciones sub-23 y sub-20 era un secreto a voces. La enorme inversión que realizó la Federación Venezolana de Fútbol para acoger y organizar el preolímpico a París 2024 y el clasificatorio suramericano para el próximo mundial sub-20 de Chile, no tuvo un rédito deportivo en la cancha. Si en el caso del preolímpico hay que reconocer que es el torneo más difícil de Conmebol, pues apenas otorga dos cupos para avanzar a los Juegos Olímpicos, y que la Vinotinto llegó al último duelo ante Paraguay con chance de clasificar; en el Suramericano ocurrió todo lo contrario.
Después de dos años de preparación, de módulos de entrenamientos y de descartar a jugadores del país que habían participado en esa larga fase de trabajo para convocar a otros que hacen vida en equipos extranjeros pero que no marcaron ninguna diferencia en la cancha, era de esperar que el alto mando de la FVF decidiera poner fin al proceso de Valiño.
Sin embargo, la destitución del DT solo debe ser un paso para rectificar el camino. A partir de ahora las selecciones menores no deben estar a cargo de los José Pékerman o Fernando Batista de turno, sus gustos y pareceres. Pueden, claro que pueden hacerlo, ofrecer sus ideas y opiniones a la FVF; pero la entidad debe ser la única responsable de elaborar un proyecto en letras mayúsculas con objetivos a corto, mediano y largo plazo; un plan de trabajo que tome en consideración todas las variables que se conjugan para armar una selección competitiva.
¿Cómo elevar la capacitación de los entrenadores a cargo de la formación de los nuevos talentos en todas las categorías? ¿Qué medidas deben tomar en conjunto la FVF, la Liga Futve y los equipos profesionales para desarrollar a los jugadores en edad para integrar a las selecciones menores? ¿Es suficiente retomar la norma del uso obligatorio de jugadores de cierta edad en los equipos de la Liga Futve? ¿Cómo desarrollar potentes y efectivos delanteros, si son pocos los técnicos que tienen las agallas de darles minutos para que crezcan y brillen en la liga Futve? ¿Quién se beneficia cuándo se convocan a la selección menores jugadores formados fuera del país, con un nivel de juego discreto, y se cierra la puerta a otros que ha crecido en los clubes del país, con similares condiciones para defender a la Vinotinto incluso con más ardor y compromiso con la camiseta nacional?
Todos esos temas y muchos otros deberían ser revisados al detalle por la FVF y las decisiones que surjan del análisis, puestas sobre papel para que el nuevo cuerpo técnico se adapte a un proyecto de trabajo, en lugar de hacer y deshacer a su criterio.
Señor le falto decir que como va haber en esta competicion inicial de la liga futve inscritos ochos extranjeros cuando esos espacios pueden ser llenados en los equipos por juveniles sub- 17,20,23 que estén terminando su instrucción preparatoria como futbolistas. Diga eso también señor. Y no estoy de acuerdo como usted pone a los técnicos como si ellos son los que mandan en la fvf. Tiene que haber una coordinación de criterios entre las selecciones menores y adultas y eso es lo que supongo había y no es como usted comentó de que los técnicos argentinos actuaban sus total discreción. Observe algo también si se llamó a los jugadores juegan en el extranjero es para tantear a esos jugadores para en un futuro probable cuando ellos estén bien formados futbolísticamente quieran participar en la selección adulta. En lo que se falló con el escueto fue si esos jugadores en el extranjero estaban viendo participación continua en sus equipos porque los jóvenes se forman efectivamente es teniendo competencia y eso les falta a las divisiones menores en Venezuela y mientras no haya un fútbol amateur fortalecido y campeonatos juveniles competitivos en el fútbol de Venezuela no tendremos el nivel de jugadores competitivos que se requieren para tener jugadores por cantidades compitiendo en los mejores clubes del mundo .señor usted investigué como son de competitivas las divisiones menores de los clubes argentinos, uruguayos, brasileños y colombianos ahí se dará cuenta del nivel competitivo al que nos enfrentamos cada vez que un club ó selección de Venezuela va a competir, libertadores , suramericana , suramericanos juveniles ó preolimpicós y eliminatorias . Y recuerde tenemos 80 años de atraso con respecto al fútbol entre Suramérica y Venezuela tenemos que aprender de los que más saben e invertir millones de dólares en la formación de instructores de juveniles en estructuras de formación futbolística de jóvenes é infraestructuras físicas en los clubes por que ellos son los formadores y no es la vinotinto juvenil. Atentamente Omar Santana
Estimado Omar Santana, agradezco que se haya tomado el tiempo en leer la columna y enviar sus valiosas opiniones. Comparto completamente su criterio de que es un gran error de la Liga Futve aumentar el cupo de extranjeros, porque de esta forma se reduce la posibilidad de alinear a más jóvenes promesas en los partidos. Sobre los jugadores convocados formados en el extranjero, hay diversas opiniones y todas tienes sus argumentos válidos como la suya. Siempre he defendido que los jugadores formados en Venezuela con tanto esfuerzo y sacrificio deben tener la prioridad, especialmente si el que viene de afuera no marca gran diferencia. En cuatro a la estructura e inversión, es claro que Venezuela ocupa el último lugar en Suramérica en esos temas. Pero eso ya lo he analizado en otras columna. Saludos cordiales, Gerardo Blanco
Buen día, yo pienso que si un jugador viene de afuera y es Venezolano tiene es mismo derecho que los que viven en Venezuela, porque si hace vamos , el hijo de Juan Arango, nuestra leyenda, no puede jugar entonces en la selección de Venezuela porque juega en España y peor aún nació en España
A veces ante el fracaso toman la guillotina y la descargan en el DT, pero no miden la responsabilidad de los directivos de la Futven, falta de juegos, atención a los jugadores, investigación sobre la salud mental y física, etc. El Tuti en un juego crucial manifestó ignorar la importancia del juego, hasta a los niños se les prepara para enfrentar a los rivales y tomar las medidas del caso. La Futven falló al no conseguir permisos de jugadores que hicieron falta, el problema estructural de la Liga no se ha resuelto nunca en una disciplina que es la más vieja que se practica en el país, el baloncesto con menos tradición y roce ha logrado mayores cosas. Entonces, el problema no es del DT, es de la Federación que debe prestar atención a las generaciones de relevo desde el semillero hasta la etapa profesional con medidas funcionales y exitosas.
Buenas noches Sr. Blanco, ante todo comparto el criterio de que para todos hay oportunidades y cuando se trata de sudar la camiseta del país, en el deporte que sea, se debe sudar y no anteponer proyectos que vienen de afuera cuando ni siquiera se conocen la realidad del balompié nacional, donde para nadie es un secreto que así como en el fútbol hay otros deportes donde prevalece es la rosca, amiguismo o peor aún, quién puso más para que el representado vaya a sudar la camiseta pero con agua, mucho menos es otro secreto que en las categorías inferiores en toda Venezuela pasa lo mismo y peor aún muchas academias no enseñan lo básico del deporte y los llamados entrenadores asumen que el joven conoce todo lo concerniente al deporte y solo los lanzamos a decirles, después de pasar los 90min defendiendo y recibir quién sabe cuantos goles recibieron, defendimos bien…. No hay técnica en los jugadores, no hay preparación física, no hay compromiso, no hay jugadas preparadas…. Solo hay lucro en las academias (no todas) solo hay defendamos y bota ese balón es lo único que enseñan…. Entonces si no atacamos la raíz pues el sueño vinotinto siempre será el mismo, solo ser una cenicienta…. Buenas noches
Esos DT foráneos no han hecho la diferencia…. matemática simple: es más económico un DT venezolano que se adapte a un proyecto que pagarle a extranjeros para que vengan a imponer condiciones y sin dar el fruto esperado